2021年莘县财政局预算绩效管理服务采购项目成交公告

一、采购人：莘县财政局    地址：莘县武阳街东首

联系人：宋科长     联系方式：17806357715

采购代理机构：山东中奥工程技术有限公司

地址：山东省聊城市莘县行政大厅西门对过

联系人：徐工       联系电话：18865297111

二、采购项目名称：2021年莘县财政局预算绩效管理服务采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202102000188

聊城市公共资源交易中心系统内编号：SXZFCG-2021-178

三、公告发布日期：2021年09月24日

四、成交日期：2021年10月15日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

七、采购小组成员名单：卢善祥、马红伟、魏福英

八、采购小组成员评审结果：

A标包：

B标包：

C标包：

D标包:

E标包:

F标包:

G标包:

九、公告期限：2021年10月19日 至 2021年10月20日

十、采购项目联系方式：

联系人：徐工         联系电话：18865297111

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

A标包：

1、山东华科仁杰信息咨询有限公司：综合评审得分较低；

2、国信国际工程咨询集团股份有限公司：综合评审得分较低；

3、山东东岳项目管理有限公司：综合评审得分较低；

4、聊城金石有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

5、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

6、山东光岳会计师事务所：综合评审得分较低；

7、天津中审联有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

8、聊城正原有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

9、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

10、山东德睿融投资咨询有限公司：综合评审得分较低；

11、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：综合评审得分较低；

12、聊城松岳合伙税务师事务所：资信标得分较低；

13、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低：

14、聊城正坤有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

15、济南华泰工程造价咨询有限公司：综合评审得分较低；

16、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

17、山东天泽会计师事务所有限公司：资信标得分较低；

18、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：未通过资格性评审，作废标处理；

19、山东瑞星联合会计师事务所（普通合伙）：未通过资格性评审，作废标处理；

20、山东鸿安会计师事务所有限公司：未通过资格性评审，作废标处理。

B标包：

1、国信国际工程咨询集团股份有限公司：综合评审得分较低；

2、山东东岳项目管理有限公司：综合评审得分较低；

3、山东恒和工程咨询有限公司：综合评审得分较低；

4、聊城金石有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

5、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

6、山东光岳会计师事务所：综合评审得分较低；

7、聊城正原有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

8、山东德睿融投资咨询有限公司：综合评审得分较低；

9、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

10、聊城松岳合伙税务师事务所：资信标得分较低；

11、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

12、聊城正坤有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

13、济南华泰工程造价咨询有限公司：综合评审得分较低；

14、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

15、山东弘展建设项目管理有限公司：资信标得分较低；

16、山东天泽会计师事务所有限公司：资信标得分较低；

17、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：未通过资格性评审，作废标处理；

18、山东瑞星联合会计师事务所（普通合伙）：未通过资格性评审，作废标处理；

19、山东鸿安会计师事务所有限公司：未通过资格性评审，作废标处理；

20、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：未通过响应性评审，作废标处理。

C标包：

1、国信国际工程咨询集团股份有限公司：综合评审得分较低；

2、山东东岳项目管理有限公司：综合评审得分较低；

3、山东恒和工程咨询有限公司：综合评审得分较低；

4、聊城金石有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

5、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

6、山东光岳会计师事务所：综合评审得分较低；

7、天津中审联有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

8、山东德睿融投资咨询有限公司：综合评审得分较低；

9、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

10、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：综合评审得分较低；

11、聊城松岳合伙税务师事务所：资信标得分较低；

12、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

13、聊城正坤有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

14、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

15、山东天泽会计师事务所有限公司：资信标得分较低；

16、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：未通过资格性评审，作废标处理；

17、山东瑞星联合会计师事务所（普通合伙）:未通过资格性评审，作废标处理。

D标包：

1、山东华科仁杰信息咨询有限公司：综合评审得分较低；

2、国信国际工程咨询集团股份有限公司：综合评审得分较低；

3、山东东岳项目管理有限公司：综合评审得分较低；

4、聊城金石有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

5、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

6、天津中审联有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

7、聊城正原有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

8、山东德睿融投资咨询有限公司：综合评审得分较低；

9、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

10、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：综合评审得分较低；

11、聊城松岳合伙税务师事务所：资信标得分较低；

12、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

13、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

14、山东国冠财税服务有限公司：综合评审得分较低；

15、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：未通过资格性评审，作废标处理；

16、山东瑞星联合会计师事务所（普通合伙）：未通过资格性评审，作废标处理。

E标包：

1、聊城正原有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

2、山东德睿融投资咨询有限公司：资信标得分较低；

3、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

4、山东鲁财云管理咨询有限公司：综合评审得分较低；

5、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

6、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

7、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：综合评审得分较低；

8、山东鼎运会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

9、中协政慧（山东）网络科技有限公司：未通过资格性评审，作废标处理。

10、国信国际工程咨询集团股份有限公司：未通过响应性评审，作废标处理。

F标包：

1、聊城正原有限责任会计师事务所：

2、山东德睿融投资咨询有限公司：资信标得分较低；

3、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

4、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

5、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

6、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：综合评审得分较低；

7、山东鼎运会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

8、中协政慧（山东）网络科技有限公司：未通过资格性评审，作废标处理。

G标包：

1、国信国际工程咨询集团股份有限公司：综合评审得分较低；

2、聊城正原有限责任会计师事务所：综合评审得分较低；

3、山东德睿融投资咨询有限公司：资信标得分较低；

4、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资信标得分较低；

5、山东泰源会计师事务所有限公司：综合评审得分较低；

6、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：综合评审得分较低；

7、山东鼎运会计师事务所（普通合伙）：综合评审得分较低；

8、中协政慧（山东）网络科技有限公司：未通过资格性评审，作废标处理。

发布人：山东中奥工程技术有限公司

发布时间:2021年10月19日